Si bien estaba de acuerdo con quitar los descensos para no hostigar económicamente, Favio Orsi, uno de los DTs de San Martín de Tucumán, expresó, en Mundo Ascenso, que no encuentra justicia en un torneo con un formato que aún no se sabe, en el que todos tendrán su chance de ascender, con planteles muy distintos. Además, confesó que, junto a Sergio Gómez, están al mando de un plantel diezmado, porque muchos jugadores del plantel más exitoso y eficiente han recibido ofertas y el club no tiene su principal ingreso de dinero, las recaudaciones, para sostener el plantel. Para cerrar, aseguró que si bien las categorías tienen formatos distintos, el criterio debería ser el mismo
El jueves salió la resolución final del TAS con respecto a la apelación y el reclamo de San Martín de Tucumán sobre la decisión que había tomado la AFA el 29 de abril, que decretaba el final de la temporada. El Ciruja reclamaba el ascenso por mérito deportivo, al estar en la punta de una de las zonas cuando la pandemia obligó a suspender la competencia.
Favio Orsi, uno de los entrenadores de San Martín, no solo vivió la resolución final del TAS, sino que tuvo que superar el COVID y acompañar a su padre, porque no solo sufre el coronavirus, sino también una neumonía. Así lo contaba en la noche del sábado en Mundo Ascenso: "Estoy en Tucumán, negativicé el virus. Digo aparentemente porque es algo que nos invade a todos, obviamente con la situación de mi papá, grave. Mi papá bien, un poquito mejor estos días, pero llevamos un mes con la internación, una neumonía grave por COVID. Es una situación que nos pasa a muchos, no es a mí y hay que entender la gravedad de los que nos está pasando hace meses"
"He estado cansado, pero también se mezcló que estuve en casa aislado, en una habitación, por el cuidado de mi familia y el estrés diario con respecto a la internación de mi papá, con los partes diarios. Hace un mes que estamos atrás de eso y hay una mezcla de todo, pero estamos en Tucumán trabajando", relató
Luego dio su opinión sobre la resolución del Tribunal de Arbitraje Deportivo y la definición del torneo: "Nosotros estamos convencidos, lo dije varias veces, más allá de lo que diga el fallo, no me va a cambiar la opinión, sea a favor o en contra, no hubo fundamentales. Nosotros fuimos claramente el equipo de mayor eficacia en el fútbol argentino. Sacamos el setenta por ciento de los puntos. Eso no indica que si el campeonato seguía, ibamos a salir campeones o no. Claramente no cambia nada. Es un dato donde según los números de rendimiento, fuimos el mejor equipo de la categoría sin lugar a dudas, al sacar el setenta por ciento de los puntos. Sacando el setenta por ciento de los puntos, con el campeonato no terminado... ¿alcanzaba? En el reglamento no, pero se dio la temporada por terminada y no se utilizó el mismo criterio. A los equipos que estaban por entrar a la Copa en la Superliga también le faltaban diez fechas y se premió por el mérito deportivo hecho hasta el momento"
"A mí realmente me llamó la atención el fallo, pero nosotros ya habíamos dado vuelta la página. Uno tiene que acatar, como lo he dicho siempre. Nosotros no estamos en contra de nadie, estamos a favor de nuestro trabajo. Obviamente no me parece justo, obviamente había un reglamento que hablaba de una final y no lo hicieron y hoy nos encontramos con un nuevo torneo que no sé cómo va a ser, donde todos van a tener la posibilidad de ascender. Obviamente no me parece justo, los planteles han cambiado. Yo estaba de acuerdo con que los equipos que estaban peleando la permanencia, por mantenerse en la categoría, se los liberaba de esa situación para no hostigarlos económicamente, que no tengan que hacer un presupuesto grande en medio de una pandemia para sostener la categoría. Yo estaba totalmente de acuerdo, pero ahora vemos que todos esos equipos se han reforzado y han armado un plantel nuevo para pelear el ascenso. Claramente no es justo lo que está pasando, pero tenemos que dar vuelta la página. Ya hemos dado vuelta la página con el resultado del fallo y estamos trabajando en rearmar un equipo que quedó totalmente diezmado"
San Martín era el único puntero de una de las zonas, con tres puntos más que Defensores de Belgrano, pero ya no es lo mismo en lo deportivo: "La desventaja es que no tenemos un plantel armado. Por la campaña que se hizo y por haber sido el equipo con mayor eficacia del fútbol argentino, los jugadores han tenido ofertas hasta de equipos que hoy iban a ser rivales nuestros y es lógico porque los jugadores han hecho los méritos para mostrarse en cancha. Está muy bien que así sea, que tengan nuevas oportunidades. Tenemos que armar un equipo diezmado, pero con Sergio (Gómez) estábamos convencidos y le hemos asegurado a la dirigencia cuando empezó toda esta situación que pase lo que pase con el fallo, y un equipo de la Superliga había querido tener un contacto con nosotros hace unos meses y le hemos dicho que no queríamos escuchar a nadie porque queríamos terminar con San Martín esta historia que habíamos arrancado y que lamentablemente esta pandemia que estamos viviendo interrumpió"
En la vuelta de la competencia, todos tendrán su chance de ascender, incluso los que estaban peleando por quedarse en la Primera Nacional. Esos mismos se han reforzado bastante bien y tendrán las mismas chances que los que estaban arriba. La opinión de Orsi: "No hace falta quiénes son los que se han reforzado. Se han reforzado todos y se han reforzado mucho los equipos que estaban peleando la permanencia, que los liberaron de esa situación de pelear la permanencia para no hostigarlos eoonómicamente. Hoy esos equipos se han reforzado, por lo que han hecho una derogación económica importante para pelear un ascenso que claramente y en proyección a las fechas que faltaban, no tenían chance de conseguir ese premio. Hoy no tengo tiempo para enfocarme en el resto y tengo que hacer mucho trabajo con Sergio para enfocarnos en lo nuestro"
"No tenemos otra opción. Nosotros ya nos hemos expresado. Digo siempre que el disenso con fundamentos es parte de una construcción y no es parte de una destrucción. Tenemos que entender como sociedad que si queremos revitalizar el sistema democrático, que es un sistema hermoso que como país tenemos pocos años de democracia y seguramente las próximas generaciones van a poder disfrutar aún más del sistema democrático, que habla de la pluralidad, diversidad de opiniones. Tenemos que entender que el disenso con fundamentos es parte de la construcción. Nosotros ya nos hemos expresado y está claro lo que decimos. Es muy coherente, muy justo, pero es nuestra opinión. Ya hay un fallo, una resolución y queremos ponernos a trabajar. En el reglamento no estaba estipulado absolutamente nada con que se había una pandemia y se interrumpía el torneo, los dos primeros ascendían, pero tampoco estaba estipulado que no iba a ser descensos. Tampoco estaba estipulado que esos equipos que estaban peleando el descenso hoy tienen la posibilidad de ascender, tampoco estaba estipulado que se iba a armar un formato, un torneo nuevo para definir una temporada que ya pasó. Creo que no se utilizó el mismo criterio y hoy nos toca abocarnos a este trabajo muy grande que tenemos que tenemos que reinventarnos en poco tiempo y con un presupuesto muy diferente"
"El que sea, el que se termine eligiendo, no va a ser el que tendría que haber pasado. Ya está. Los planteles han cambiado. No se puede dar justicia deportiva a una temporada con planteles distintos. Por eso la apertura de pases se han de temporada a temporada. Había un reglamento que hablaba de una final y no lo hicieron el 4. Aparentemente no va a pasar. Todos van a tener posibilidades de ascender. Algo que debería haber pasado no va a pasar"
La lesión del arquero Ignacio Arce: "Tuvo una luxación en el codo. Se le están haciendo estudios. Creo que no es una gravedad de larga recuperación, creemos que en dos o tres semanas lo podemos considerar en los entrenamientos de manera normal, pero se le están haciendo estudios y la lesión fue antes de ayer, así que es todo muy reciente. Creemos que le demandará dos o tres semanas, pero faltan estudios complementarios para determinar la gravedad"
"Es imposible bancar a un plantel que fue el más existoso de la categoría cuando vinieron equipos de la categoría a ofrecer un capital que ya San Martín, al no tener el ingreso más alto que son las recaudaciones, no lo podía sostener. Era endeudar al club y San Martín se maneja de forma sana, correcta, cumple y no hay forma de sostener al equipo"
"Vos podes tener diferentes resoluciones con las diferentes categorías, pero con un mismo criterio. Si vos premias el mérito deportivo hecho hasta el momento, lo podés hacer con las diferentes categorías y con diferentes resoluciones porque son diferentes torneos, pero el criterio es el mismo"
"Los formatos son distintos, pero el criterio, a mi forma de pensar, debería ser el mismo"
