"La de Martínez no la comprendo, es un cabezazo, y él dice que no hubo codazo. No cometió una falta en todo el encuentro. En los dos partidos nos han perjudicado los arbitrajes"
-¿Te gustó como jugó Los Andes?
-Me parece que hicimos todo el gasto del partido y nos tendríamos que haber llevado la victoria. Si nos equivocamos en esta idea de salir jugando, hay que volver a intentar, porque todos creemos que es el camino para ser protagonista. Si se complica hay que hacerlo de nuevo, porque tenemos jugadores de nivel y sabemos la manera. Vamos a pasar algunos sustos, pero encontraremos precisión. Ganaremos mas así
-¿Qué te pareció el arbitraje?
-La de Martínez no la comprendo, es un cabezazo, y él dice que no hubo codazo. No cometió una falta en todo el encuentro. En los dos partidos nos han perjudicado los arbitrajes.
La de García es justa, porque llega justo y lo toca. Se apresuró en la primera, por la roja que le sacó a Nadal anteriormente.
-¿A que se debe la solidez que han encontrado?
-Es la idea de De La Riva. La intención de jugar está, pero también trabajamos mucho la presión, ahogar al rival y tener el compromiso, desde el fondo hasta el ataque de matarnos por recuperarla. Tenemos que llegar con mucha gente al ataque, pero también cuando la perdemos
-¿Es un dato a revisar el tema de tres expulsiones en dos fechas?
-Hay que charlarlo. Ninguna de las rojas directa son alevosas, pero igualmente debemos analizarlo. No pegamos demasiado para tener tres expulsados, es mas error de los árbitros que nuestro.
-¿Qué faltó para ganarlo? ¿Qué deben ir corrigiendo?
-Tenemos que trabajar la definición de la jugada, estamos llegando bien pero hay que ser mas precisos. Los delanteros deberán conocerse, pero eso es cuestión de tiempo y partidos. Hay mucho camino por recorrer, y futbolistas que aun no debutaron como Ortíz.
