Defensores Unidos y Argentino de Merlo empataron en uno y solamente repartieron puntos. Hubo un tiem
En el lenguaje cotidiano del fútbol bien puede definirse como "un partido con un tiempo para cada uno". Sin más eufemismos. Nada más que agregar. Porque ARGENTINO DE MERLO fue más convincente en la primera etapa. Con un mayor criterio, supo saber como debía buscar la ventaja. Lo logró rápidamente, con una buena combinación entre MOCIULSKY y DE SANTIS (su mejor figura), para que este último venciera a BERNACCHIA a tan sólo siete minutos de juego. Manejó el trámite en gran parte de esa primera mitad la visita. Contuvo a un DEFENSORES que poco a poco comenzó a vestirse de equipo irresoluto, y casi impotente en el área adversaria. ARGENTINO con un tremendo despliegue en la presión de la salida adversaria ejercida por sus dos eficientes delanteros, fue confundiendo cada vez más al CADU. Con una ventaja tempranera, bastó para que el equipo de CHAZARRETA se erigiera en el dominador conceptual. Pero la presión ejercida con eficacia, con disciplina, comenzó a desvanecerse transcurrida la primera hora. El desgaste físico sumado a la agobiante temperatura hicieron mella en el conjunto del OESTE. Y le cedió la inciativa a un CADU. El local desnudó sus problemas en la falta de gol. Un LEMA solitario. chocando ante la doble marca de los centrales rivales. Un armador claro como CÁCERES SILVA pero en insólita posición de retraso (jugando como un "triple" cinco, volcado hacia un costado) muy lejos del delantero y tirando pelotazos hacia un muy exigido y custodiado VIQUEIRA; o a un CEBALLOS que cuyo juego se adapta más a un volante de creación interno que para un carrilero explosivo. Un JUAN LÓPEZ que no encontró nunca su posición y sobre el cual, el retraso posicional de CÁCERES SILVA parece perderlo en su rol inicial de volante de distribución. Así DEFENSORES termina siendo un equipo armónico hasta tres cuartos del campo rival, pero súmamente previsible y tibio en los últimos 25 metros metros. Por consiguiente, no es raro inferir la causa de su falta de gol. Doce tantos en dieciocho partidos es un dato elocuente
En la segunda mitad, CADU con un encomiable esfuerzo, con entrega, actitud y amor propio fue empujando hacia su propia área a un ARGENTINO que perdió dinamismo. Fue empujando al conjunto del OETE en su propio campo. Por amor propio, sus hombres empezaron a disputar cada pelota como algo decisivo. Luchando. Corriendo. Aprentando los puños y los dientes, el local se fue acercando al área adversaria, pero sin claridad. Por momentos, casi como un torbellino. ARGENTINO lo esperó, y quizás se confió en la falta de contundencia del celeste. Sobre la media hora, cuando ya la desesperación iba cayendo aferrada el sol que se moría, llegó la igualdad. Tras un corner para el local, CHIACHIARA tapó con la mano dentro del àrea, un fuerte cabezazo de VIQUEIRA con destino de gol. Erróneamente PAFUNDI (de floja labor) no concedió el penal y dejó seguir las acciones. De tal jugada surgió un rebote que fue capitalizado por VALLEJOS, quien con un golpe de cabeza "bombeado" logró vencer la resistencia de PONCE.
La igualdad pareció tonificar a DEFENSORES. Pero la falta de piernas, el cansancio y sobre todo (la carencia de ideas) empezaban a determinar que a esta altura y con lo sucedido, la igualdad no era mal negocio. Sobre el final, ARGENTINO intentó recomponer sus líneas y adelantarse unos metros en el campo. Sobre todo, para evitar que un CADU mucho más animado le generara algún sofocón a su guardameta. Logró así alejar su juego de su área y esperar el pitazo final de PAFUNDI. Tampoco el albiceleste encontraba objeciones al empate. Un punto en ZÁRATE tampoco parecía poco.
Reparto de puntos. Reparto de méritos para dos equipos que con aciertos y con errores dejaron todo en el campo de juego. Ante una temperatura poco aconsejable, supieron ofrecer un espectáculo que si bien no fue del todo bien jugado, fue intenso. ARGENTINO cuenta con un plantel más que interesante, que comienza a demostrar el porqué de su buena ubicación en el certámen. DEFENSORES con la convicción de una base definida pero al mismo tiempo, contando los días para el receso. Su entrenador y su dirigencia confían que con un par de refuerzos al caer para la ocasión, podrían encontrar la solución a la falencia que lo aqueja.-
DEFENSORES UNIDOS: Bernacchia; Amado, Montenegro, Vallejos y Rubén Gómez; Viqueira, Smargiassi, Juan López y Ceballos; Cáceres Silva; Lema.-
Suplentes: Gambetta, Yohalín Palacios, Grimoldi, Flegenal, Acosta Cabrera; Eduardo Pérez y Sáez.-
DT: GUSTAVO DE GIULI
CAMBIOS: Flegenal por Juan López; Sáez por Ceballos; Yohalín Palacios por Montenegro.-
AMONESTADOS: Amado.-
EXPULSADOS: No hubo.-
ARGENTINO DE MERLO: Ponce; Salvatierra, Maximiliano García, Chiachiara y Steingard; Mociulsky, Barrientos y Sergio Álvarez; Vara; De Santis y Velasco.-
Suplentes: Herrera, Almaras, Siena, Lucas Torres, Mario Flores, Bianchi y Maldonado.-
DT: DANIEL CHAZARRETA
CAMBIOS: Mario Flores por De Santis; Almaras por Mociulsky; Lucas Torres por Sergio Álvarez.-
AMONESTADOS: No hubo.-
EXPULSADOS: No hubo.-
GOLES
PT: (7) De Santis (AdM)
ST: (28) Vallejos (CADU)
FIGURAS. Daniel De Santis (Argentino de Merlo) y Jorge Vallejos (CADU)
ARBITRAJE: Juan Pafundi (floja tarea)
CAMPO DE JUEGO: Defensores Unidos (buenas condiciones)
